??個(gè)別港股內(nèi)房股的表現(xiàn)，已如一只“驚弓之鳥(niǎo)”。

??11月18日，祥生控股(集團(tuán))有限公司（下稱(chēng)“祥生控股”，02599.HK) 股價(jià)大幅下跌，截至收盤(pán)報(bào)1.59港元，跌幅達(dá)53.91%，市值蒸發(fā)約56.60億港元。最近四個(gè)交易日內(nèi)，祥生控股有三個(gè)交易日股價(jià)下挫，累計(jì)跌幅超過(guò)70%。

??什么原因?qū)е孪樯毓晒蓛r(jià)坐上“過(guò)山車(chē)”？有投資者認(rèn)為，有可能是“機(jī)構(gòu)做空，或是場(chǎng)外集資暴雷”等原因所致。

??不過(guò)，祥生控股方面在當(dāng)日晚間回應(yīng)記者時(shí)稱(chēng)，公司并不知道股價(jià)波動(dòng)的原因，公司運(yùn)作一切正常。此外，現(xiàn)有債務(wù)并無(wú)出現(xiàn)任何違約，大股東并未質(zhì)押任何股份。

??11月19日，祥生控股的股價(jià)出現(xiàn)一定回暖，盤(pán)中股價(jià)一度反彈超過(guò)20%，不過(guò)，至下午收盤(pán)漲幅收窄至8.18%。

??IPG中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為，截至目前，祥生控股還沒(méi)有披露跌盤(pán)的具體原因，一般出現(xiàn)這種超跌要么是實(shí)控人出現(xiàn)重大變故，要么是公司可能出現(xiàn)公開(kāi)市場(chǎng)違約等原因所導(dǎo)致的。他表示，盡管祥生的銷(xiāo)售額已突破千億元，但其負(fù)債率一直很高，而且可能還有較大的表外負(fù)債，因此祥生的現(xiàn)金流壓力和流動(dòng)性緊張狀態(tài)一直是比較嚴(yán)重的，因而其股票的風(fēng)險(xiǎn)也是比較高，如今因?yàn)橐恍┩话l(fā)事件而引發(fā)股票暴跌應(yīng)屬情理之中。

??股價(jià)“無(wú)理由”大跌

??11月18日，祥生控股單日股價(jià)下跌接近54%，截至收盤(pán)時(shí)報(bào)每股1.59港元。祥生控股股價(jià)大跌一時(shí)間引發(fā)市場(chǎng)質(zhì)疑，有猜疑稱(chēng)是“祥生控股場(chǎng)外質(zhì)押較多，某場(chǎng)外集資疑似暴雷”、“遭到香港機(jī)構(gòu)做空”等原因造成的。

??祥生控股發(fā)布相關(guān)公告回應(yīng)股價(jià)下跌。公告稱(chēng)，祥生控股集團(tuán)董事會(huì)確認(rèn)本公司運(yùn)作一切正常、現(xiàn)有債務(wù)并無(wú)出現(xiàn)任何違約，且本公司控股股東并未質(zhì)押任何股份。此外，對(duì)于近期頗受關(guān)注的房企境外美元債問(wèn)題，祥生控股稱(chēng)，暫時(shí)也沒(méi)有償還壓力。

??事實(shí)的確如此，公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，目前，祥生控股存續(xù)兩只美元債，存續(xù)規(guī)模4億美元，分別將于2022年6月和2023年8月到期。

??今年11月2日，標(biāo)普曾將祥生控股的發(fā)行人信用評(píng)級(jí)從“B”下調(diào)至“B-”，展望“負(fù)面”；與此同時(shí)，還將其美元票據(jù)的長(zhǎng)期發(fā)行評(píng)級(jí)從“B-”下調(diào)至“CCC+”。

??不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這并不能作為祥生控股此次股價(jià)變化的原因，一方面，時(shí)間相距半月有余；另一方面，近期標(biāo)普對(duì)雅居樂(lè)、佳兆業(yè)、世茂集團(tuán)、中南建設(shè)等多家房企進(jìn)行了評(píng)級(jí)調(diào)整，屬于“普調(diào)”。

??不過(guò)，針對(duì)評(píng)級(jí)下調(diào)，祥生控股很快做出調(diào)整。11月4日，祥生控股曾發(fā)布購(gòu)回優(yōu)先票據(jù)公告稱(chēng)，已于公開(kāi)市場(chǎng)進(jìn)行回購(gòu)間接附屬公司合計(jì)845萬(wàn)美元的2022年票據(jù)，占票據(jù)發(fā)行本金總額約2.82%。祥生控股也表示，將繼續(xù)監(jiān)察市場(chǎng)狀況及其財(cái)務(wù)架構(gòu)，并可能于適當(dāng)時(shí)候進(jìn)一步購(gòu)回優(yōu)先票據(jù)。

??柏文喜表示，祥生控股股票暴跌對(duì)投資者而言會(huì)造成較大損失，而一些以股票做了質(zhì)押的投資者可能會(huì)出現(xiàn)爆倉(cāng)或者被強(qiáng)制平倉(cāng)問(wèn)題。祥生補(bǔ)救股票市場(chǎng)、挽回?fù)p失則要快速和充分發(fā)布信息來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)情緒，在此基礎(chǔ)上采取強(qiáng)有力的提振市場(chǎng)信心的措施，扭轉(zhuǎn)預(yù)期以解決股票超跌問(wèn)題。

??“之前花樣年、新力等企業(yè)也出現(xiàn)了暴跌的情況，這次祥生的暴跌預(yù)示著祥生有可能也有較大的違約風(fēng)險(xiǎn)?！卑匚南怖m(xù)稱(chēng)。

??梳理上述兩家房企的股價(jià)異常波動(dòng)過(guò)程可以看到，其股價(jià)變動(dòng)在消息面上都是有跡可循的。

??9月20日，新力某債權(quán)人要求公司償還約7541.67萬(wàn)美元，當(dāng)日新力控股的股價(jià)即出現(xiàn)高達(dá)87%的跌幅，一天內(nèi)市值蒸發(fā)愈120億港元，殘余市值 17.85億港元，并停牌至今。在9月30日的公告中，新力控股承認(rèn)，股價(jià)暴跌是由于大股東（董事長(zhǎng)張園林）質(zhì)押的股票被債權(quán)人強(qiáng)制平倉(cāng)所致。

??10月4日，花樣年控股披露消息，其于2021年到期的優(yōu)先票據(jù)未償還本金額為2.06億美元，隨即股票停牌。在11月10日復(fù)牌后，股價(jià)出現(xiàn)大跌，截至當(dāng)日收盤(pán)跌36.61%；

??截至目前，公開(kāi)信息中并沒(méi)有直接針對(duì)祥生控股的利空消息。多位受訪者告訴記者，此次祥生控股的股價(jià)大幅下挫，與此前花樣年和新力控股的表現(xiàn)并不相同，但具體原因外界并不知情。

??短期流動(dòng)性壓力仍存

??2020年，祥生控股在香港聯(lián)合交易所主板上市，成為最后一家上市的TOP30“千億房企”。

??回顧祥生控股發(fā)展歷史，2015年，該企業(yè)首次突破百億大關(guān)，銷(xiāo)售額為109億元，2018年就突破千億，達(dá)到1070.6億元，復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)100%。三年十倍的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，不可為不夠快。

??截至2021年上半年，祥生控股總資產(chǎn)為1726.56億元，總負(fù)債1530.93億元，資產(chǎn)負(fù)債率88.67%。其控股股東權(quán)益為85.73億元，而少數(shù)股東權(quán)益高達(dá)109.9億元，較上年激增50%，存在明股實(shí)債嫌疑。

??在”三道紅線“方面，截至2021年6月底，祥生控股剔除預(yù)售賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率79.4%，凈負(fù)債率96.6%，現(xiàn)金短債比1.2。雖然只踩中一道紅線，在“黃檔”之列。

??流動(dòng)負(fù)債方面，祥生一年內(nèi)的短期借款有221.6億元，各類(lèi)應(yīng)付款約270億元，共約491億元。同期，祥生僅有273.19億元現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物，其中不受限制的現(xiàn)金僅有155億元。這也意味著，祥生控股仍然存在短期流動(dòng)性的壓力。

??標(biāo)普在其報(bào)告中表示，該公司在再融資或?qū)⑵湫磐匈J款展期方面將面臨困難。

??截至2021年6月30日，祥生控股集團(tuán)共擁有234億元人民幣的信托和其他融資(分別為159億元人民幣和75億元人民幣)，約相當(dāng)于其債務(wù)的50%。該公司在2021年第三季度償還了30億-40億元人民幣的信托貸款和銀行貸款，這意味著其融資渠道可能會(huì)縮窄。標(biāo)普認(rèn)為，祥生控股集團(tuán)利用手頭的現(xiàn)金償還債務(wù)，將減少其購(gòu)買(mǎi)新土地或建設(shè)的資源。

??今年前10個(gè)月，祥生控股集團(tuán)實(shí)現(xiàn)合約銷(xiāo)售額約683.63億元，合約建筑面積504萬(wàn)平方米。

??其中，祥生控股集團(tuán)第三季度的權(quán)益合同銷(xiāo)售額環(huán)比下降60%至146億元，9月份銷(xiāo)售額更是降至34億元。

??一位金融機(jī)構(gòu)人士對(duì)記者稱(chēng)，負(fù)債壓力以及業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳共同影響了祥生控股的基本面，從而導(dǎo)致投資人信心不足。

??值得注意的是，祥生控股在土儲(chǔ)布局方面也在當(dāng)前市場(chǎng)行情下面臨不小的困難。根據(jù)此前的中報(bào)，祥生目前在建在售的228個(gè)項(xiàng)目分布在全國(guó)11個(gè)省份的47個(gè)城市，其中三四線城市權(quán)益面積占比約75%左右，包括紹興、臺(tái)州、麗水、衢州、濟(jì)寧、宣城、宿遷、仙桃、呼和浩特等。

??據(jù)克而瑞監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，截至今年9月末，全國(guó)百城商品住宅庫(kù)存量突破6億平方米，同比、環(huán)比雙雙增加，其中，部分三四線城市面臨的去庫(kù)周期延長(zhǎng)，房企銷(xiāo)售壓力進(jìn)一步增加。在供過(guò)于求、市場(chǎng)下行背景下，三四線城市去化周期激增至17.53個(gè)月，高于百城平均水平。